CHP Genel Başkan Yardımcısı Semra Dinçer: “Öğrencileri yerleştirdiler, yangın raporunu sonraya bıraktılar”
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Semra Dinçer, Sayıştay’ın Gençlik ve Spor Bakanlığı 2025 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu’ndaki yurt tespitlerini TBMM gündemine taşıdı. Dinçer, yapı kullanma izin belgesi alınmadan öğrenci yerleştirilen yurtları, yangın güvenliği denetimlerini ve tamamlanmadan kamulaştırıldığı belirtilen binaları Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’a sordu. Dinçer’in TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesindeki ayrıntılar şöyle:
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Milletvekili Semra Dinçer, Sayıştay’ın Gençlik ve Spor Bakanlığı 2025 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu’nda yer alan yurtlara ilişkin tespitleri Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Dinçer, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın yazılı olarak yanıtlaması istemiyle 6 soruluk önergeyi 24 Eylül 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sundu.
Dinçer, Sayıştay raporunda Bakanlığın yurt olarak kullanmak üzere kamulaştırdığı bazı binalara yapı kullanma izin belgesi, yani iskan alınmadan öğrenci yerleştirildiğinin tespit edildiğini belirtti. Raporda, binaların yangına dayanıklılığını gösteren itfaiye raporunun da iskan sürecine bırakıldığı bilgisine yer verildiğini aktardı.
Dinçer, üniversitelerde yeni eğitim yılının başlamasıyla birlikte devlet yurtlarında kalan öğrencilerin güvenliğinin önemine işaret ederek, “Üniversitelerimizde bu hafta itibariyle yeni eğitim yılı başladı ve yüzbinlerce öğrencinin kullandığı devlet yurtlarına ilişkin böylesine bir skandal Sayıştay tarafından gündeme getirildi. Geçmişte ülkemizde denetimsizliklerden dolayı gerek otellerde gerekse öğrenci yurtlarında yitirdik. Bunların bir kez daha yaşanmasını artık kabul edemeyiz.” dedi.
“ÖNCE ÖĞRENCİ, SONRA İSKAN”
Sayıştay’ın tespitini aktaran Dinçer, raporda, “Öğrencilerin yurda yerleşiminin sağlandığı tarih ile iskan alınma tarihi arasında geçen sürede olası bir yangın felaketine karşı alınacak önlemler açısından risk teşkil ettiği görülmüştür.” ifadesinin kullanıldığını kaydetti. Aynı tespit, Dinçer’in TBMM Başkanlığına sunduğu önergede de yer aldı.
Dinçer, söz konusu uygulamaya tepki göstererek, “Bugün bir apartman dairesine bile iskan olmadan taşınılmıyor, işletme açılamıyor. AKP iktidarı ise belki de binlerce gencimizi yangın güvenliği belgelenmemiş binalarda yatırıyor. Sayıştay bunu ‘risk’ diye yazmış, biz açıkça söyleyelim: Bu, bir facianın davetiyesidir.” ifadelerini kullandı.
“ALADAĞ’I DA KARTALKAYA’YI DA UNUTMADIK”
Türkiye’de geçmiş yıllarda meydana gelen yangınlara değinen Dinçer, “Aladağ’da 12 canımızı, Kartalkaya’da 78 canımızı kaybettik. Her seferinde ‘denetim vardı’, ‘belgeler tamamdı’ dendi, sonra ihmaller zinciri ortaya çıktı. Şimdi aynı ihmali devleti yönetenler devletin kendi yurtlarında yapıyor.” dedi.
Dinçer, yurt ve otellerdeki yangın denetimlerine ilişkin sorular yönelterek, “Aladağ’dan sonra da Kartalkaya faciasından sonra da otellerde de yurtlarda da kapsamlı bir yangın denetimi yapıldı mı? Yapıldıysa sonuçlar nerede? Bakanlık Sayıştay’a diyor ki ‘çalışmalar sürüyor.’ Demek ki bu facialardan yeteri kadar ders alınmamış. Biz de soruyoruz: Gerekli işlemleri yapmak için neyi bekliyorsunuz?” ifadelerini kullandı.
Dinçer’in önergesinde, iskan alınmadan öğrenci yerleştirilen yurtların sayısı, bu yurtların bulunduğu iller, yurtlarda kalan öğrenci sayısı, yangın algılama, alarm ve söndürme sistemleri ile yangın merdivenleri ve kaçış yollarının ne zaman ve hangi kurum tarafından denetlendiği soruldu. Önergede ayrıca yangın tatbikatlarının tarihleri, gece vardiyasındaki personelin öğrenci sayısına oranı ve yangın güvenliği eğitimi alan personel sayısı hakkında bilgi talep edildi.
“BİTMEMİŞ BİNAYA BİTMİŞ GİBİ PARA ÖDENDİ”
Dinçer, Sayıştay raporunda yer alan bir diğer tespitin ise inşaatı henüz tamamlanmamış bazı binalara tamamlanmış gibi bedel biçilerek kamulaştırma yapılması olduğunu belirtti. Bu konu da TBMM’ye sunulan soru önergesinin altıncı sorusunda Bakanlığa yöneltildi.
Dinçer, “Bir yanda öğrencinin can güvenliği belgelenmemiş, diğer yanda yarım binaya tam para ödenmiş. Kimden alındı, kime ne kadar ödendi, eksik kalan işin faturası kime kesildi? Bunların hepsinin hesabını soracağız.” dedi.
Dinçer, Bakanlıktan inşaatı tamamlanmadığı halde tamamlanmış gibi bedel biçilerek kamulaştırıldığı belirtilen binaların hangileri olduğunu, toplam ne kadar kamulaştırma bedeli ödendiğini ve eksik kalan işlerin maliyetinin kime yüklendiğini açıklamasını istedi.
Tepkiniz Nedir?
Beğen
0
Beğenmiyorum
0
Aşk
0
Komik
0
Öfkeli
0
Üzgün
0
Vay
0